Un photojournaliste utilise de manière controversée l’IA pour illustrer des histoires « inaccessibles »

Photojournalist Controversially Turns to AI to Illustrate 'Inaccessible' Stories

Introduction

Cet article traite de la controverse suscitée par le photojournaliste Michael Christopher Brown après avoir publié une série d’images générées par l’IA intitulée « 90 milles ». Les images explorent les événements historiques cubains et les réalités des Cubains tentant de traverser les 90 milles d’océan qui séparent La Havane de la Floride. Brown a été critiqué pour son adoption de l’imagerie de l’IA dans son travail de photojournaliste, mais il défend son utilisation de l’IA comme un moyen d’illustrer des histoires inaccessibles.

Comment Michael Christopher Brown a-t-il utilisé l’IA pour créer « 90 milles »?

Michael Christopher Brown a utilisé le générateur d’images d’intelligence artificielle (IA) Midjourney pour produire une série d’images qui explore les événements historiques cubains et les réalités des Cubains tentant de traverser les 90 milles d’océan qui séparent La Havane de la Floride. Brown a créé 90 milles avec Midjourney v4 et v5, il dit que la v4 était plus illustrative mais que la v5 est plus « commerciale ». Les invites de texte sont utilisées pour générer les images. Le temps de traitement des images dépend de l’image. Cela peut prendre de plusieurs heures pour une image à 15-20 minutes, cela dépend vraiment de la complexité que je recherche.

Cet article pourrait vous intéresser :  Les batteries EcoFlow, une bonne alternative aux batteries classiques

Pourquoi Michael Christopher Brown a-t-il été critiqué pour son utilisation de l’IA dans « 90 milles »?

Michael Christopher Brown a été critiqué pour son adoption de l’imagerie de l’IA dans 90 milles avec les fans de sa photographie indignés ; le qualifiant de « contraire à l’éthique », ses images « dérangeantes » et menaçant de ne plus suivre son compte Instagram. Les critiques ont également souligné que l’utilisation de l’IA pour raconter une histoire que Brown n’était pas là pour documenter est une chose en soi, mais vendre ces images générées par l’IA est un autre problème.

Comment Michael Christopher Brown défend-il son utilisation de l’IA dans « 90 milles »?

Brown défend son utilisation de l’IA comme un moyen d’illustrer des histoires inaccessibles. Pendant 25 ans, il a conservé une liste de sujets qu’il voulait documenter avec son appareil photo mais qu’il n’a pas pu en raison d’un accès impossible. Brown explique que 90 milles est imparfaite et représentative des premières technologies d’IA, la qualité ne fera que s’améliorer et la frontière entre ce qui est réel et ce qui est faux pourrait devenir de plus en plus opaque.

Comment Michael Christopher Brown a-t-il créé des photos de style documentaire avec l’IA?

Brown a essayé d’éviter d’utiliser des termes subjectifs et a opté pour une « interprétation de base » par l’IA pour obtenir des images plus authentiques et moins flashy. Il dit qu’il ne leur a fait exprès aucun travail après. Vous pouvez dire que Brown n’a pas travaillé sur les images dans Photoshop plus tard parce que certains des sujets n’ont que trois doigts ou pouces là où il devrait y avoir un doigt – un signe révélateur des générateurs d’images AI.

Cet article pourrait vous intéresser :  Tous les builds officiels de Nothing OS à télécharger et installer

Quels sont les avantages et les inconvénients de l’utilisation de l’IA dans le photojournalisme?

L’utilisation de l’IA dans le photojournalisme peut permettre d’illustrer des histoires inaccessibles et de créer des images plus authentiques. Cependant, cela peut également être considéré comme contraire à l’éthique et menacer la crédibilité du photojournalisme. La frontière entre ce qui est réel et ce qui est faux pourrait devenir de plus en plus opaque, ce qui pourrait rendre difficile pour le public de distinguer les images générées par l’IA des images réelles.

Comment Michael Christopher Brown a-t-il répondu aux critiques de son utilisation de l’IA dans « 90 milles »?

Brown a déclaré que les critiques ne l’affectent pas et que son rôle était simplement de créer des images et de les mettre en contexte pour la communauté. Il voit juste cette imagerie comme une narration, rien de plus rien de moins. Brown dit qu’il ne compare pas ses images d’IA à son travail de photojournaliste et qu’il existe une nette différence entre les deux médiums. En haut de chaque publication Instagram contenant des photos synthétiques se trouve une étiquette claire « Cette imagerie n’est pas réelle ».

Comment Michael Christopher Brown a-t-il utilisé l’IA pour recréer le naufrage du remorqueur « 13 de Marzo »?

Brown a tenté de recréer le naufrage du remorqueur « 13 de Marzo », un horrible incident en 1994 lorsque 41 Cubains se sont noyés en mer en essayant d’atteindre les États-Unis. Il y a eu des allégations selon lesquelles les autorités cubaines ont fait couler le bateau exprès et ont ensuite refusé de secourir les passagers. Brown a utilisé l’IA comme un moyen d’illustrer cette histoire inaccessibles.

Cet article pourrait vous intéresser :  Fontaine SunAir, une technologie solaire transformant l'air en eau potable

Comment Michael Christopher Brown a-t-il utilisé l’IA pour créer des images de style documentaire?

Brown a créé des images de style documentaire avec l’IA en évitant d’utiliser des termes subjectifs et en optant pour une « interprétation de base » par l’IA pour obtenir des images plus authentiques et moins flashy. Il dit qu’il ne leur a fait exprès aucun travail après. Vous pouvez dire que Brown n’a pas travaillé sur les images dans Photoshop plus tard parce que certains des sujets n’ont que trois doigts ou pouces là où il devrait y avoir un doigt – un signe révélateur des générateurs d’images AI.

Comment Michael Christopher Brown a-t-il utilisé l’IA pour illustrer des histoires inaccessibles?

Brown a utilisé l’IA comme un moyen d’illustrer des histoires inaccessibles. Pendant 25 ans, il a conservé une liste de sujets qu’il voulait documenter avec son appareil photo mais qu’il n’a pas pu en raison d’un accès impossible. Il a utilisé l’IA pour recréer le naufrage du remorqueur « 13 de Marzo », un horrible incident en 1994 lorsque 41 Cubains se sont noyés en mer en essayant d’atteindre les États-Unis.

Comment Michael Christopher Brown a-t-il défendu son utilisation de l’IA dans « 90 milles »?

Brown défend son utilisation de l’IA comme un moyen d’illustrer des histoires inaccessibles. Il voit juste cette imagerie comme une narration, rien de plus rien de moins. Brown dit qu’il ne compare pas ses images d’IA à son travail de photojournaliste et qu’il existe une nette différence entre les deux médiums. En haut de chaque publication Instagram contenant des photos synthétiques se trouve une étiquette claire « Cette imagerie n’est pas réelle ».

Comment Michael Christopher Brown a-t-il utilisé l’IA pour créer des images de style documentaire?

Brown a créé des images de style documentaire avec l’IA en évitant d’utiliser des termes subjectifs et en optant pour une « interprétation de base » par l’IA pour obtenir des images plus authentiques et moins flashy. Il dit qu’il ne leur a fait exprès aucun travail après. Vous pouvez dire que Brown n’a pas travaillé sur les images dans Photoshop plus tard parce que certains des sujets n’ont que trois doigts ou pouces là où il devrait y avoir un doigt – un signe révélateur des générateurs d’images AI.

Résumé

Michael Christopher Brown a utilisé l’IA pour créer une série d’images intitulée « 90 milles » qui explore les événements historiques cubains et les réalités des Cubains tentant de traverser les 90 milles d’océan qui séparent La Havane de la Floride. Brown a été critiqué